УПРАВЛІННЯ ДОСТУПОМ У ЦИФРОВИХ ЕКОСИСТЕМАХ ЯК ЕЛЕМЕНТ АНТИКРИЗОВОЇ СТРАТЕГІЇ ПІДПРИЄМСТВ

Анотація

У статті обґрунтовано теоретико-методологічні та прикладні засади формування
антикризової стратегії підприємств, які функціонують у межах цифрових екосистем.
Визначено провідні тенденції розвитку екосистемного підприємства в умовах цифровізації,
серед яких виділено платформізацію бізнесу, коопетицію та технологічну гіперінтеграцію,
що зумовлюють втрату ефективності класичного мережевого периметра та виникнення
проникних міжорганізаційних меж.
Досліджено сутність трансформації антикризового менеджменту, яка полягає у переході
від ізольованого захисту окремого підприємства до забезпечення колективної стійкості
(resilience) всієї партнерської мережі. Розроблено авторську архітектуру антикризової
стратегії, яка інтегрує послідовні функціональні етапи реагування (контури економічної
безпеки, технологічного стеку платформи, мережевої взаємодії та соціо-етичного контуру)
із радіальним замиканням усіх процесів на єдиному координаційному центрі — ядрі
динамічного управління доступом.
Доведено доцільність розгортання цього ядра на основі концепції нульової довіри (із
застосуванням механізмів безперервної адаптивної оцінки прав користувачів на основі
подієвих сигналів безпеки та контекстуального керування сесіями в реальному часі).
Визначено стратегічну роль управління доступом як базового координаційного важеля, що
забезпечує глибоку мікросегментацію ресурсів, легітимність міжорганізаційних трансакцій
та загальну економічну безпеку підприємств в процесі реалізації антикризової стратегії.
Ключові слова: управління доступом, цифрова екосистема, екосистемне підприємство,
антикризова стратегія, нульова довіра (Zero Trust), економічна безпека, платформізація,
коопетиція, стійкість (resilience).

Перелік посилань
1. Korobeinikova, T. I., & Kravchenko, O. V. (2024). Kontseptsiia nulovoi doviry: suchasni
metody zabezpechennia kiberbezpeky korporatyvnykh merezh [The zero trust concept: Modern methods of ensuring cybersecurity of corporate networks]. Visnyk Lvivskoho Derzhavnoho
Universytetu Bezpeky Zhyttiediyalnosti, (30), 156–165. URL:
https://journal.ldubgd.edu.ua/index.php/Visnuk/article/view/2769
2. Kapeliushna, T., & Prymachenko, D. (2025). Mechanism for Managing Access to Information
Resources at an Enterprise. Kiberbezpeka: Osvita, Nauka, Tekhnika, 3(27), 171–183. URL:
https://www.csecurity.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/download/743/609
3. Mankivskyi, B. (2025). Doslidzhennia mozhlyvosti realizatsii kontseptsii Zero Trust v
ekosystemakh Internetu rechei [Researching the possibility of implementing the Zero Trust concept
in Internet of Things ecosystems]. Kiberbezpeka: Osvita, Nauka, Tekhnika, (2), 89–101.
URL:https://www.csecurity.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/864
4. Horodytskyi, O., & Opirskyi, I. (2025). Pokrokovyi pidkhid do implimentatsii Zero Trust u
hibrydnykh arkhitekturakh korporatyvnoi bezpeky [A step-by-step approach to the implementation
of Zero Trust in hybrid enterprise security architectures]. Kiberbezpeka: Osvita, Nauka, Tekhnika,
3(31), 38–54. URL: https://www.csecurity.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/864
5. Skladannyi, P. M. (2026). Bezperervna otsinka dostupu v Zero Trust Access Management na
osnovi podiievykh syhnaliv bezpeky ta dynamichnoho keruvannia sesiiamy [Continuous access
evaluation in Zero Trust Access Management based on event-driven security signals and dynamic
session management]. Matematychni Mashyny i Systemy, (1), 5–18. URL:
https://www.immsp.kiev.ua/publications/articles/2026/2026_1/01_26_Skladannyi.pdf
6. Kyriakidou, C. D. N., Papathanasiou, A. M., Siris, V. A., & Fotiou, N. (2025). Identity and
access management for the computing continuum (pp. 1–16). URL:
https://arxiv.org/abs/2506.09559
7. Singh, A. P., Kuzminykh, I., & Ghita, B. (2024). Industry perception of security challenges
with identity access management solutions (pp. 1–20). URL: https://arxiv.org/abs/2408.10634
8. Sahaidak, M. (2025). Platformni biznes-ekosystemy ta modeli upravlinnia dostupom do
danykh [Platform business ecosystems and data access management models]. Ekonomika ta
Suspilstvo, (35), 44–55 URL:
https://journal.eae.com.ua/index.php/journal/article/download/599/450
9. Horban, S. (2025). Biznes-ekosystemy v Ukraini: stratehichni napriamy rozvytku v umovakh
tsyfryzatsii [Business ecosystems in Ukraine: Strategic development directions in the context of
digitalization]. Scientific Development and Education, (8), 77–91 URL: https://www.euscientists.com/index.php/sdel/article/download/173/167
10. Odnoshevna, O. O., Minkovska, A. V., & Savanchuk, T. M. (2023). Antykryzove upravlinnia
yak element udoskonalennia systemy ekonomichnoi bezpeky v suchasnykh umovakh [Crisis
management as an element of improving the economic security system in modern conditions].
Ekonomika ta Suspilstvo, (49), 55–60. URL: DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-49-9
11. Horbanova, V. O. (2024). Tsyfrova ekosistema yak osnovnyi element kliientooriientovanoi
stratehii upravlinnia pidpryiemstvom [Digital ecosystem as a fundamental element of customeroriented strategy of enterprise management]. Pidpryiemnytstvo ta Innovatsii, (31), 31–36. URL: DOI:
https://doi.org/10.32782/2415-3583/31.5.
12. Rybalko-Rak, L. A., Husakovska, T. O., & Opryshko, V. I. (2025). Tsyfryzatsiia ta
antykryzove upravlinnia: stratehichni zminy dlia rozvytku konkurentospromozhnoi ekosystemy
[Digitalization and crisis management: Strategic changes for the development of a competitive
ecosystem]. Problemy Ekonomiky, 1(63), 223–229. URL: DOI: https://doi.org/10.32983/2222-0712-
2025-1-223-229
13. Laptiev, M., Laptiev, S., & Zakharov, O. (2025). Stratehii antykryzovoho upravlinnia
ukrainskymy pidpryiemstvamy v umovakh pisliavoiennoi transformatsii ekonomiky [Strategies of
crisis management of Ukrainian enterprises in the conditions of post-war economic transformation].
Vcheni Zapysky Universytetu KROK, 2(78), 193–202. URL: https://doi.org/10.31732/2663-2209-
2025-78-193-202.
14. Prib, K. A. (2024). Antykryzovi stratehii v upravlinni pidpryiemstvamy [Crisis strategies in
enterprise management]. Ekonomika ta Suspilstvo, (70), 661–667. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-70-116.
15. Leendertse, J., Schrijvers, M., & Stam, E. (2022). Measure twice, cut once: Entrepreneurial
ecosystem metrics. Research Policy, 51(9), Article 104336 URL:
https://doi.org/10.1016/j.respol.2021.104336.
16. Audretsch, D., Cruz, M., & Torres, J. (2022). Revisiting Entrepreneurial Ecosystems. World
Bank Policy Research Working Paper, (10229). URL: https://doi.org/10.1596/1813-9450-10229.
17. Sahaidak, M. P., & Biletskyi, Ya. O. (2024). Upravlinnia biznes-ekosystemoi v umovakh
novoi normalnosti ta transtsendentnosti [Business ecosystem management under the new normality
and transcendence]. Vcheni Zapysky KNEU, (36), 138–144. URL:
https://doi.org/10.33111/vz_kneu.36.24.03.20.138.144.
18. Horban, S., & Bilenko, O. (2025). Business ecosystems in Ukraine: Status and development
prospects. Social Development: Economic and Legal Issues, (4), 15. URL:
https://doi.org/10.70651/3083-6018/2025.4.15.
19. Dmytrenko, A. (2025). Didzhytalizatsiia biznes-ekosistem v suchasnii ekonomichnii
paradyhmi v umovakh tsyfrovoi transformatsii ekonomiky [Digitalization of business ecosystems in
the modern economic paradigm under conditions of digital economic transformation]. Ekonomika i
Rehion, 4(99). URL: https://journals.nupp.edu.ua/eir/uk/article/view/4166.
20. Horbanova, V. (2024). Vplyv tsyfrovoi transformatsii biznesu na mekhanizmy
korporatyvnoho upravlinnia [The impact of digital business transformation on corporate governance
mechanisms]. Ukrainskyi Ekonomichnyi Chasopys, (4), 5–10. URL: https://doi.org/10.32782/2786-
8273/2024-4-1.