Model of information deterrence between states based on the theory of reflexive games

DOI: 10.31673/2409-7292.2020.020618

Abstract

The article considers the approach to modeling the processes of information counteraction and information deterrence at the state level. The shortcomings of the game-theoretic approach to the development of formalized models of information counteraction are identified. The concept of formalization of interstate information deterrence on the basis of the theory of reflexive management of V. Lefevre is offered. Unlike classical game theory, this approach takes into account the possible irrationality of human (state) behavior in combination with moral-motivational and pragmatic aspects of choice. The adequacy of the proposed model is confirmed by the analysis of examples of information confrontation between Ukraine and Russia in the post-Soviet period.

Key words: Information security, game theory, reflexive control, deterrence.

References
1. T.M.McKenzie. Is Cyber Deterrence Possible? Air Force Research Institute. AIR UNIVERSITY PRESS. 2017. 33 р.
2. Park, Sangseo & Ruighaver, Anthonie & Maynard, Sean & Ahmad, Atif. (2012). Towards Understanding Deterrence: Information Security Managers’ Perspective. 10.13140/2.1.2522.3049
3. Trang, Simon & Brendel, Alfred. (2019). A Meta-Analysis of Deterrence Theory in Information Security Policy Compliance Research. Information Systems Frontiers. 10.1007/s10796-019-09956-4.
4. Манойло А.В. Государственная информационная политика в особых условиях: Монография. М.: МИФИ, 2003. – 388 с.
5. Mariarosaria Taddeo. The Limits of Deterrence Theory in Cyberspace. Philos. Technol. (2018) 31:339–355. https://doi.org/10.1007/s13347-017-0290-2
6. Губанов Д. А., Калашников А. О., Новиков Д. А. Теоретико-игровые модели информационного противоборства в социальных сетях. Управление большими системами. Выпуск 31. 192-204.
7. Малков С.Ю. Методические аспекты моделирования эскалации конфликтов // Системы управления и информационные технологии. 2004. № 4(16). С. 67-72.
8. Ковалев В.И., Малков С.Ю., Зинченко М.А. Оценка возможности получения равновесных состояний(понэшу) с учетом деонтологического фактора при решении задачи рефлексивного управления стратегическим сдерживанием. Информационные войны. № 1(13) 2010. С.2-13.
9. Лефевр В.А. Алгебра совести. ‒ М.: Когито-центр, 2003. 154 с. 10. Stuart Umpleby. «Vladimir Lefebvre’s Theory of Two Systems of Ethical Cognition». Рефлексивные процессы и управление, 2016, No. 1-2, 21-26. 11. Горбулін В. Аналітичні матеріали «Крим. Війна: передумови російської агресії». 2016. https://www.rnbo.gov.ua/ua/Diialnist/2399.html.